Donde el profesionalismo se cruza con las ECM
Página de inicio ECM actuales Compartir ECM






Donde el profesionalismo se cruza con las ECM por Jody Long, JD.

Esta es una discusión legal demasiado simplificada para fines de conocimiento general. En realidad, cada una de las causales de responsabilidad dependería de hechos específicos cuando se aplicaran a áreas específicas de la ley federal y estatal particular de cada persona. Se aconseja a cada lector que busque asesoría legal adicional para limitar la responsabilidad según sea necesario . Esto no pretende ser un consejo para aquellos fuera del estado de Washington, aunque puede haber implicaciones que otros tal vez deseen explorar en sus propios estados.

El propósito de publicar este artículo no es solo para información general, sino principalmente para aquellos que buscan asesoramiento profesional y ayuda psicológica como resultado de experimentar una ECM, la muerte de un ser querido o tratar de integrar un evento espiritualmente transformador. Hay muchos que se presentan como curanderos, pero es posible que no tengan licencia o no sean competentes para practicar las artes curativas. Aunque hay muchos profesionales médicos buenos y competentes entre nuestras filas, siempre hay algunos que lo estropean para todos. La conclusión es asegurarse de consultar minuciosamente a cualquier profesional médico o de asesoramiento a través del cual decida obtener servicios.

Uno de los temas centrales de la elaboración de políticas de IANDS se centra en la responsabilidad legal. Estas políticas afectan la interacción entre miembros, profesionales, grupos de Amigos de IANDS y Madre IANDS. Muchas veces, la aparente falta de respuesta de la organización genera muchas críticas y animosidad. Esto es muy desafortunado, ya que las leyes son las que limitan la capacidad de acción de IANDS y quedan fuera del poder del órgano de gobierno de IANDS. Además, la declaración de misión, los estatutos y los artículos de incorporación definirán qué autoridad y poderes tiene IANDS para organizar negocios y estructurar las reuniones. Por lo tanto, se espera que la siguiente discusión arroje algo de luz sobre esos límites y las preocupaciones de los Miembros. Entonces, si alguien desea salir de estas limitaciones particulares, es libre de hacerlo. Entendiendo que IANDS no está asociado con las acciones ultra vires.

Entre las preocupaciones, los miembros quieren formar grupos de apoyo de asesoramiento de miembros exclusivos de ECM bajo el paraguas de IANDS. Los miembros también quieren saber dónde pueden encontrar profesionales como médicos, psicólogos, consejeros o consejeros espirituales, para lidiar con la reintegración posterior a una ECM en la sociedad en general. Los miembros de la Junta se enfrentan al dilema de brindar servicios a los miembros y ser responsables de una demanda legal si un miembro de IANDS o su familia quiere demandar: 1) al profesional que causó daño al Miembro, y/o; 2) IANDAS por estar asociado al profesional. Una persona que es a la vez un profesional y un miembro de IANDS, puede verse enfrentada a delinear claramente su papel en el grupo como profesional o simplemente como miembro. Como miembro, las personas deben asumir la responsabilidad de quién elijan para ayudarlos a sanar. Entonces, desde muchos ángulos diferentes dentro de nuestras filas, todos necesitamos desarrollar entendimientos claros que satisfagan las necesidades de los miembros y también protejan a la organización NDE.

Las teorías legales más comunes en este análisis son los agravios y los problemas de licencia. Un agravio puede ser una acción intencional o no intencional que causa daño a otra persona. La mala conducta suele ser una violación de una política particular de una agencia de licencias o un estándar definido legislativamente para un profesional. Muchos miembros pueden preguntarse dónde existe la línea para practicar la consejería versus prestar un oído comprensivo para aquellos que necesitan ayuda. Finalmente, existe un tipo de responsabilidad civil indirecta que responsabiliza a una organización por las acciones de terceros; esencialmente es culpa por asociación para permitir que la parte perjudicada obtenga más dinero de una demanda legal.

En general, un agravio tiene cuatro o cinco elementos de prueba. Debe haber 1) un deber entre las partes, 2) un incumplimiento de ese deber, 3) debe haber un vínculo directo de causalidad de que el incumplimiento causó daño, y 4) debe haber prueba de daño. El quinto elemento, puede o no incluir el elemento de intención. El daño físico, emocional o mental a un miembro podría ocurrir más comúnmente a través de asociaciones con otros miembros de IANDS, ya sea en calidad de otro miembro o como miembro que también es un profesional.

La responsabilidad vicaria podría atribuirse a un grupo Amigo del IANDS oa la Madre IANDS, independientemente de la constitución legal separada entre los dos, si existe una relación especial entre el miembro profesional y el IANDS. Esto significa que si un profesional que actúa bajo la autoridad de IANDS daña a un miembro de IANDS, entonces, en última instancia, tanto el profesional como IANDS podrían ser considerados responsables del daño. Además, se podría argumentar que IANDS en realidad puede tener un mayor deber de cuidado que otras organizaciones para proteger a sus miembros, ya que hay un alto porcentaje de personas vulnerables.

Esto puede ser motivo de gran preocupación ya que IANDS y la mayoría de los grupos de FOI no tienen muchos recursos financieros. El escenario más común podría ocurrir si se pudiera establecer una relación de agencia. Esta sería una relación por la cual una persona está autorizada a representar a IANDS en sus tratos con los miembros. La cuestión clave sería si se creó o no una agencia, ya sea por escrito, mediante acciones, o si las acciones no autorizadas fueron posteriormente ratificadas por la Junta de IANDS. Esta es la razón principal por la que IANDS no recomienda ni mantiene una lista de profesionales para los Miembros. IANDS no quiere ser responsable de ningún daño que sufra un Miembro, ni quiere que surja ningún tipo de malentendido que pueda parecer un respaldo de servicios profesionales o garantía de idoneidad profesional.

Generalmente, el estado determina qué profesiones necesitan ser supervisadas por el bien del público. Los requisitos legales son estrictos para las profesiones relacionadas con la salud, ya que la capacidad de dañar a otros es relativamente alta en comparación con otras profesiones. Una persona que actúa en calidad de profesional está sujeta a las normas de la profesión. Podría surgir una mala conducta si un miembro profesional no cumple con los estándares de la profesión y daña al miembro. Sin embargo, si un profesional deja en claro que no está actuando en calidad de miembro profesional, entonces se le considera como cualquier otro miembro del grupo.

Existen otros dos peligros potenciales relacionados con los miembros profesionales. Uno está en el área de escritura y el otro está en el área de liderazgo de IANDS. Cualquier miembro profesional que escriba consejos específicos en los que los lectores se basen en detrimento de ese lector, podría exponerse a sí mismo y a IANDS a una demanda. El mero hecho de publicar sin descargos de responsabilidad, podría considerarse como un respaldo a las opiniones del autor.

La otra área de preocupación son aquellos miembros profesionales que también están en roles de liderazgo de IANDS. Generalmente, si un profesional es miembro de la Junta Directiva o un funcionario de la organización, está protegido de responsabilidad siempre que opere bajo los poderes y autoridades generales otorgados por el estado, los estatutos y los artículos de incorporación. Normalmente, solo serían personalmente responsables si operaran fuera de su concesión de poder o ámbito de autoridad. El problema es si un profesional de la salud en una posición de liderazgo con IANDS puede ayudar a los miembros sin ser personalmente responsable.

Es posible que un miembro que actúe como profesional deba tener cuidado con la posible responsabilidad por ejercer sin una licencia. [1] Generalmente, la línea de demarcación es si se ofrece o no asesoramiento. La cuestión gira en torno a lo que constituye �practicar� una profesión con licencia. La mejor protección legal para un Miembro es no presentarse a sí mismo como un profesional o un curandero que se encuentra bajo las regulaciones estatales de licencias.

Sin embargo, puede haber algunos criterios legales y exenciones que podrían ayudar a mitigar posibles demandas legales. Parece, al menos en Washington, que podría haber una cláusula de escape para los profesionales si: 1) el asesoramiento es �incidental� al alcance autorizado de la práctica o tal que el profesional no está específicamente encargado de las funciones de asesoramiento para IANDS, o; 2) asesoramiento cuando sea aprobado por una organización sin fines de lucro, o; 3) asesoramiento cuando se asocia con la religión. [2]

La formación de pequeños grupos de apoyo entre los miembros dependería legalmente del propósito y el alcance de lo que se pretenda lograr con el(los) grupo(s) de apoyo. IANDS necesitaría establecer políticas y procedimientos para los subgrupos solicitados durante las reuniones de IANDS o formados bajo el paraguas de estar asociado con IANDS. Si se trata de asesoramiento o terapia, entonces IANDS deberá verificar las leyes estatales, obtener el seguro y/o las licencias correspondientes y modificar los estatutos y las políticas en consecuencia.

Sobre la base de la discusión anterior, a continuación se presentan varias recomendaciones.

1) Las organizaciones IANDS deben limitar la posible responsabilidad indirecta en la mayor medida posible. Esto se puede hacer mediante una combinación de descargos de responsabilidad, exenciones, políticas que establezcan claramente las obligaciones y expectativas de la relación entre 1) Miembros e IANDS y 2) Miembros profesionales y Miembros, y estatutos consistentes con dichos descargos de responsabilidad y políticas. Revise y asegúrese de que las políticas y las reuniones sean consistentes y estén dentro del alcance del poder otorgado con la declaración de misión y las leyes estatutarias. 2)

Se recomienda que todos los grupos FOI mantengan estatutos, declaraciones de misión y políticas consistentes con Mother IANDS. Esto minimizaría la responsabilidad y la publicidad negativa de Mother IANDS.

3) Debe establecerse o escribirse en las políticas de IANDS un procedimiento para la aprobación de miembros profesionales, si lo hubiere, o prohibirse específicamente, según corresponda.

4) Los profesionales deben tener claro su papel en IANDS y la política establecida por IANDS debe comunicarse claramente a los miembros. Se recomendaría que los profesionales entiendan que pueden usar sus habilidades profesionales para comunicarse con los miembros, pero se debe desalentar el presentarse a los miembros en una capacidad profesional a menos que lo apruebe la Junta de IANDS y sea consistente con las políticas y procedimientos establecidos.

5) Las políticas con respecto a los Miembros deben promover el reconocimiento de que aceptan la responsabilidad de elegir su propio método de curación y realizar su propia investigación independiente de cualquier Miembro profesional con el que puedan entrar en contacto a través de su asociación con IANDS.

6) Por último, se ha sugerido que se forme un subgrupo de miembros exclusivos de NDE para reunirse en números reducidos. Si bien es posible tener pequeños grupos de subconjuntos, no es coherente con la declaración de la misión de Mother IANDS excluir a las personas. [3] Por lo tanto, sería legalmente prudente reunirse con otras NDErs de manera informal, como una cena después de la reunión, o formar un grupo que no esté asociado con IANDS. Como esta acción puede tener otras implicaciones fuera del análisis legal, se recomienda que se dirija un estudio más profundo hacia el análisis de la historia de los grupos IANDS, la duración, el éxito o el fracaso de subgrupos creados de manera similar.

[1] RCW 18.130.020(6), "Práctica sin licencia" significa: (a) Practicar una profesión u operar un negocio identificado en RCW 18.130.040 sin tener una licencia válida, vigente, no revocada y no suspendida para hacerlo; o (b) Representar a un consumidor, a través de ofertas, anuncios o el uso de un título o designación profesional, que la persona está calificada para practicar una profesión u operar un negocio identificado en RCW 18.130.040 , sin tener un título válido, vigente, licencia no revocada y no suspendida para hacerlo.

[2] RCW 18.19.040 , Exenciones. Nada en este capítulo puede interpretarse como una prohibición o restricción: (1) La práctica de una profesión por parte de una persona que esté registrada, certificada, licenciada o regulada de manera similar bajo las leyes de este estado y que esté realizando servicios dentro de los límites autorizados de la persona. alcance de la práctica, incluido cualquier abogado admitido para ejercer la abogacía en este estado cuando brinde asesoramiento incidental y en el curso de la prestación de asesoramiento legal; (2) La práctica de asesoramiento por parte de un empleado o aprendiz de cualquier agencia federal, o la práctica de asesoramiento por parte de un estudiante de un colegio o universidad, si el empleado, aprendiz o estudiante está ejerciendo únicamente bajo la supervisión y responsabilidad del agencia, colegio o universidad, a través de la cual él o ella realiza dichas funciones como parte de su cargo sin cargo adicional que no sea la compensación ordinaria; (3) La práctica de la consejería por una persona sin cargo obligatorio; (4) La práctica de asesoramiento por parte de personas que ofrecen servicios para organizaciones públicas y privadas sin fines de lucro u organizaciones benéficas que no se dedican principalmente al asesoramiento por una tarifa cuando lo aprueban las organizaciones o agencias para las que prestan sus servicios; (5) servicios de evaluación, consulta, planificación, formulación de políticas, investigación o servicios relacionados realizados por científicos sociales para corporaciones privadas o agencias públicas; (6) La práctica de asesoramiento por parte de una persona bajo los auspicios de una denominación religiosa, iglesia u organización, o la práctica de la religión misma; o servicios relacionados realizados por científicos sociales para corporaciones privadas o agencias públicas; (6) La práctica de asesoramiento por parte de una persona bajo los auspicios de una denominación religiosa, iglesia u organización, o la práctica de la religión misma; o servicios relacionados realizados por científicos sociales para corporaciones privadas o agencias públicas; (6) La práctica de asesoramiento por parte de una persona bajo los auspicios de una denominación religiosa, iglesia u organización, o la práctica de la religión misma;

[3] La misión de IANDS es responder a las necesidades de información y apoyo de las personas en relación con experiencias cercanas a la muerte y similares, y fomentar el reconocimiento de las experiencias como eventos genuinos y significativos de rico significado. Nuestros objetivos son: Enriquecer nuestra comprensión de la naturaleza y el alcance de la conciencia humana y su relación con la vida y la muerte; Fomentar la exploración reflexiva de todas las facetas de las experiencias cercanas a la muerte y relacionadas; Responder a las necesidades de las personas para integrar los aspectos físicos, mentales, emocionales y espirituales de la ECM en su vida diaria. Proporcionar información confiable sobre experiencias cercanas a la muerte a experimentadores, investigadores y al público; Servir como punto de contacto y comunidad para personas con un interés particular en experiencias cercanas a la muerte y relacionadas.