EMI d’une Patiente de Jay MD
Page d’Accueil Témoignages d’EMI Partagez votre EMI




DESCRIPTION DE L'EXPERIENCE :

Une patiente âgée, à moi (environ la moitié de la septième décade)  présentait une pancréatite causée par des calculs à la vésicule. On l’a intubé sans problèmes pour l’anesthésie générale, J’AI COMMENCE à opérer en faisant une petite incision dans le nombril. Après j’ai positionné le premier trocart laparoscopique dans son abdomen. Alors l’anesthésiste de Californie m’a dit : « Jay, j’ai une petite arythmie ici –rien-un petit peu, rien de plus ». J’ai continué à opérer. A peur près cinquante secondes plus tard il me dit : «  Jay, elle a ce qui ressemble à un flutter auriculaire. Attends, non, Tachycardie ventriculaire! Merde! Elle est en arrêt!

Je me rappelle que nous avions un control total de la voie aérienne, c’est ainsi qu’elle a toujours reçu de l’oxygène – et on monitorait son pouls et son oxymétrie- cependant, malgré cela, son cœur s’est arrêté. J’ai demandé (calmement) un changement de dérivation, retiré le dioxyde de carbone de son abdomen –  auparavant j’ai bien  regardé autour afin de m’assurer ne pas avoir causé de dommages (il n’y en avait pas) et alors j’ai jeté rapidement les compresses et commencé la réanimation cardio-pulmonaire. J’ai travaillé sur cette dame très âgée pendant une heure et demie. J’ai utilisé le défibrillateur vingt-cinq ou vingt-huit fois (je ne me souviens pas de la quantité exacte). Au point où nous en étions, le pavillon chirurgical était bondé de gens –infirmières, brancardiers etc. J’ai continué les compressions du thorax et les applications du défibrillateur comme le stipule le protocole ACLS (de cette époque), sa voie aérienne, maintenue par un tube endotrachéal, a continué à recevoir de l’oxygène à cent pour cent.

TOUS –en particulier les infirmières- disaient : «  Jay ! Abandonne ! – C’est fini ». Je m’y suis refusé car en fait je n’avais rien fait à cette patiente, excepté une incision dans l’abdomen. Et oui : nous nous interrogions sur toutes les causes probables : embolie par CO2, ponction aortique passée inaperçue, perte des voies aériennes, mauvaises dérivations cardiaques ou erreurs de dérivations etc. Nous avons tout essayé ! On a radiographié le thorax pour écarter un pneumothorax.

Après vingt-huit défibrillations (je crois) nous l’avons ramené. Elle était restée virtuellement sans rythme cardiaque propre pendant une heure et demie.

Nous l’avons amené au service de soins intensifs. La famille était stupéfaite. Ils pensaient que moi, j’avais fait « quelque chose » pour l’assassiner. L’équipe et l’anesthésiste ont dit à la famille (plus rudement que je l’aurai fait) : « La seule raison qui fait que votre mère est vivante c’est grâce au Docteur Jay. Il a refusé de s’avouer vaincu quand tout le monde a baissé les bras. Si elle est vivante, c’est grâce à lui ».

Cette nuit-là, le Dr. Scott et moi nous sommes allés au service des soins intensifs pour demander des nouvelles de cette dame active et voir « si elle se rappelait de quelque chose ».

« Oui » nous a-t-elle dit : « Je me trouvais dans un coin du pavillon- je flottais- et j’ai vu comment vous travailliez sur moi. Vous m’avez envoyé des décharges électriques et j’étais morte. J’ai vu une énorme et puissante lumière blanche et brillante et il y avait là deux anges- ils m’ont dit que ce n’était pas encore mon heure et que je devais retourner.  Mais moi je ne voulais pas. »

Le lendemain, le Dr. Scott et moi nous sommes retournés pour savoir comme elle se portait (je me souviens que cela est arrivé dans un petit hôpital communautaire de Californie-pas une grande Académie- aussi la famille ETAIT sceptique. Le lendemain, la patiente A TOUT NIE.

Le lendemain, j’ai transféré la patiente vers le Centre Médical Universitaire. Ils sont allés de l’avant (avec beaucoup de courage, je dois l’admettre) et ils ont retiré sa vésicule biliaire. IL LEUR EST ARRIVE LA MEME CHOSE A EUX. Excepté que son électrophysiologiste (cardiologue) a fait une « carte » cardiaque et a découvert que sa patiente avait un système de conduits aberrants –sensible à l’anesthésie- et il lui a installé un défibrillateur automatique.

J’ai appris, presque un an après, que son défibrillateur, « a donné des à-coups » à Las Vegas.

Elle est revenue me voir un an après. Un an plus tard la patiente A REFUSE de confirmer ce qui qu’elle nous avait initialement raconté au DR Scott et à moi –cette première fois au service de soins intensifs de Californie.

Du point de vue d’un Médecin : Imagine qu’elle soit morte? Comme pourriez-vous démontrer une défaillance des conduits aberrants dans un corps MORT ? Vous ne pouvez pas. Il n’y a aucun doute sur ce qu’aurait dit une Cours ou une société spécialisée dans les Mauvaises pratiques (équipes d’avocats spécialisés dans les demandes suite à des erreurs médicales, un marché basé sur la douleur).

Des années plus tard, j’ai incorporé le Conseil de l’Ordre des Médecins. Je suis resté dans ce Conseil seulement dix mois (je n’ai jamais été confirmé par le Sénat de l’Etat). Je me suis toujours senti d’une certaine façon, qualifié pour avoir un siège dans ce Conseil  de l’Ordre des Médecins- je comprends que souvent la mort d’un patient ne relève vraiment pas de la science. Nous autres, les docteurs, nous sommes seulement des pions.

J’aimerai me souvenir du nom de la  patiente, j’ai demandé à mon épouse, mais très probablement, la patiente (si elle est encore vivante après tant d’années) va nier l’histoire. En plus de cela, l’hôpital était PLEIN de gens. Qui pourrait confirmer l’histoire textuellement ?

Information préalable:

Sexe:  Masculin.

Date de l’EMI:   1997.

Lors de votre expérience, Vous vous sentiez-vous menacée par quelques circonstances extérieures?   Oui   En lien avec la chirurgie   Voir plus loin. Cela s’est passé il y tant d’années en arrière. J’ai oublié le nom de la patiente. Mais je suis sûre qu’en revoyant les fiches je pourrais la retrouver. J’ai pris connaissance de votre organisation après avoir vu « Bruit blanc 2 ».

Description de l’EMI:

Quel regard portez-vous sur votre expérience? Merveilleuse.

Contenu de l’expérience: Expérience hors du corps.

Avez-vous vécu une séparation de votre conscience et de votre corps?  J’ai clairement abandonné mon corps  et j’existais en dehors de lui.

Comparez votre niveau d’état de conscience et de lucidité maximum durant l’expérience et votre état de conscience et lucidité habituelle de tous les jours ?  Plus consciente et lucide que d’habitude. Comme mentionné ci-dessus.

A quel moment de l’expérience étiez-vous au niveau d’état de conscience et de lucidité maximum?   Je ne sais pas – la patiente dirait que –lorsqu’elle “flottait » à l’intérieur du pavillon elle nous observait faire des massages cardiaques-.

Vos pensées étaient-elles plus rapides ?  Incroyablement.

Le temps paraissait-il s’accélérer ou ralentir?  Tout paraissait se produire en même temps ou le temps s’est arrêté et a perdu toute signification.

Vos perceptions étaient-elles plus intenses que d’habitude? Incroyablement plus intenses.

Votre vue était-elle différente d’une  manière quelconque de votre vue habituelle juste avant le moment de votre expérience ?  Incertain. Voir ci-dessus.

Votre ouïe différait-elle de manière quelconque de votre audition normale juste avant le moment de votre expérience ?  Incertain. Voir ci-dessus.

Vous a t’il semblé avoir été consciente de choses se passant ailleurs comme s’il s’agissait de perceptions extrasensorielles (PES)?   Oui, les faits ont été confirmés.    

Etes-vous passée dans ou avez-vous traversé un tunnel?   Oui.

Avez-vous rencontré ou avez-vous été consciente de quelque être défunt (ou encore vivant)?   Oui. Deux anges.

Contenu de l’expérience:   Lumière surnaturelle.

Avez-vous vu ou avez-vous été enveloppé par une lumière brillante?  Une lumière  clairement d’origine mystique ou d’un autre monde.

Avez-vous vu une lumière surnaturelle?  Oui.

Vous a t’il semblé pénétrer dans un quelque autre monde surnaturel?  Un règne clairement d’origine mystique ou surnaturelle.

Contenu de l’expérience:   Forte tonalité émotionnelle.

Quelles émotions avez-vous ressenties durant cette expérience?  Voir l’histoire mentionné ci-dessus.

Avez-vous éprouvé un sentiment de joie?  Du bonheur.

Avez-vous ressenti un sentiment d’harmonie et d’unité avec l’Univers?   Je me sentais unie ou faisant un avec le monde.

Vous a t’il semblé que soudainement vous compreniez tout?  Tout sur l’Univers.    

Avez-vous revu des évènements de votre passé?  Mon passé a défilé rapidement devant moi, sans que je ne puisse rien y faire.    

Avez-vous eu connaissance d’évènements à venir?   Des scènes du futur du monde.    

Avez-vous atteint une limite ou une structure délimitante? Oui.   Oui, “flotter” à l’intérieur du pavillon signifie avoir rencontré une limite (c’est à dire la cloison du pavillon chirurgical, en tout cas de par ses descriptions, oui)

Avez-vous atteint une frontière ou un point de non-retour?  J’ai atteint une barrière que l’on ne m’a pas permis de traverser ou on m’a renvoyé contre ma volonté.   

Dieu, spiritualité et religion:

Quelle importance donniez-vous à votre vie religieuse / spirituelle avant votre expérience ?  Incertain   Aucune, je ne connais pas les fondements religieux de ma patiente. Elle n’a pas voulu en discuter.

Vos pratiques religieuses ont-elles changées depuis votre expérience?  Oui   Je me trouve plus ouvert d’esprit sur l’idée d’une « réalité » en dehors de notre spectre visible. Pourquoi ne voyons-nous pas des animaux ? Des chats? Des chiens ? Un cerf que l’on a chassé? Ils ont bien également une vie-énergie-force? La PHYSIQUE et la science doivent aussi s’appliquer à eux pour que mon explication soit valide. Je ne suis pas expérimenté sur la Bible- et je ne suis pas capable de réciter des vers ou il est dit que seul l’HOMME a une âme- puisque, simplement je ne le crois pas.

Quelle est votre religion maintenant?   Libérale   « Aucune ; « Libérale » signifie aucune ?

Suite à votre expérience, s’est-il produit un changement dans vos valeurs et croyances?   Oui   Je me trouve plus ouvert d’esprit sur l’idée d’une « réalité » en dehors de notre spectre visible. Pourquoi ne voyons-nous pas des animaux ? Des chats? Des chiens ? Un cerf que l’on a chassé? Ils ont bien également une vie-énergie-force? La PHYSIQUE et la science doivent aussi s’appliquer à eux pour que mon explication soit valide. Je ne suis pas expérimenté sur la Bible- et je ne suis pas capable de réciter des vers ou il est dit que seul l’HOMME a une âme- puisque, simplement je ne le crois pas.

Contenu de l’expérience:   Présence d’êtres surnaturels.

Avez-vous rencontré un être mystique ou une présence ou avez-vous entendu une voix non identifiable?   J’ai rencontré un être précis ou une voix d’origine clairement mystique ou surnaturelle.

Avez-vous vu des esprits défunts ou religieux?  Je les ai réellement vus.

Avez-vous vu des esprits défunts ou religieux?  L’expérience fait référence à des êtres spirituels ou religieux.

En ce qui concerne nos vies terrestres en dehors de la religion:

Avez-vous eu accès, pendant votre expérience, à des connaissances ou des informations particulières sur un but/ordre de l’Univers ?  Incertain.   

Suite à votre expérience, vos relations ont-elles changées de façon significative?  Incertain.    

Après l’EMI: 

Ce type d’expérience a-t-il été difficile à décrire avec des  mots?  Non.    

Avez-vous eu, après votre expérience, des dons psychiques hors du commun ou d’autres dons spéciaux que vous n’aviez pas avant votre expérience?  Incertain Je ne sais pas si le choc du défibrillateur à l’aéroport (Las Vegas ? N. del T.) a été causé ou pas, par l’expérience de mort imminente.

Y a-t-il une ou des parties de l’expérience qui sont particulièrement significatives ou importantes pour vous?  Cela parait correspondre à la fin de “Bruit blanc 2”, “Bruit blanc 1” a été aussi particulièrement intéressant. Le spectacle « Chasseurs de fantômes » est étrange. Je ne suis PAS religieux. Je suis un homme de science. Mais si l’énergie ne peut NI être crée, ni être détruite, seulement transformée-alors « l’esprit » représente une vie-énergie-force qui doit être transformée. Les « chasseurs de fantômes » (sur la chaîne SCI-FI) vont devenir célèbres pour leurs recherches et TENTATIVES de démystification.

Avez-vous déjà partagé cette expérience avec d’autres ?  Oui   Mais elle l’a nié par la suite. (le jour suivant elle l’a nié). Je me rappelle que les SEULES drogues que l’on a données à cette patiente ont été celles de l’induction de l’anesthésie (Pentothal, peut-être Diprivan(R) (Propofol), Origène, Succinil-Colina ou Rocuronium, etc.).

Connaissiez-vous les expériences de mort imminente (EMI) avant votre expérience?  Incertain.   

Comment considériez-vous la réalité de votre expérience peu de temps après qu’elle ait eu lieu (quelques jours ou semaines)?  L’expérience a été définitivement réelle.

Comment considérez-vous actuellement la réalité de votre expérience ?  L’expérience a été définitivement réelle.

Depuis, s’est-il produit quelque chose qui ait pu reproduire une partie de cette expérience?  Non. 

Quelle autre question pourrions-nous posera fin de vous aider à communiquer votre expérience ?  Il est bon comme il est. Quelle est ma foi? « Libérale ». Ce n’est PAS la même chose qu’ “aucune”. Pourquoi ne pas ajouter dans cette question “Etes-vous religieux ? Agnostique? Athée? Etc.?